|
Dato for udgivelse | 01 Mar 2001 16:43 |
|
Dato for afsagt dom/kendelse/afgørelse/styresignal | 26. januar 2001 |
|
Overemner-emner | SKAT internt |
|
Emneord | Rette indkomstmodtager,
Konsulentvirksomhed |
|
Resumé | Højesteret stadfæstede landsrettens dom, hvorved Skatteministeriet blev frifundet for en påstand om, at appellantens skattepligtige indkomster for nærmere angivne indkomstår hidrørende fra et kommanditselskab skulle ansættes i overensstemmelse med de indgivne selvangivelser. Højesteret henviste til de af landsretten anførte grunde, og bemærkede, at det ikke kunne tillægges betydning, om konsulentvirksomheden i startfasen blev drevet af appellanten personligt eller i aktieselskabet. Landsretten havde fastslået, at konsulentvirksomheden reelt måtte anses for at være drevet af aktieselskabet, der var den berettigede og forpligtede i forhold til konsulentvirksomhedens debitorer og kreditorer.
|
Parternes påstande
Appellanten, N, har gentaget sin påstand.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse.
Begrundelse og konklusion
Det kan ikke tillægges betydning, om konsulentvirksomheden i perioden umiddelbart før
indgåelsen af aftalerne i begyndelsen af 1992 - hvor virksomheden var i en startfase - blev drevet af
N personligt eller i aktieselskabet. Med denne bemærkning og af de grunde, landsretten i øvrigt har
anført, stadfæster Højesteret dommen.
Thi kendes for ret:
Landsrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for Højesteret skal appellanten, N, betale 175.000 kr. til indstævnte,
Skatteministeriet.
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms
afsigelse.